網(wǎng)購(gòu)毒蛇被咬致死 買賣雙方與平臺(tái)誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)

　　近日，陜西渭南21歲女孩莎莎（化名）被網(wǎng)購(gòu)毒蛇咬傷，送醫(yī)幾小時(shí)后即被宣告腦死亡的新聞引發(fā)關(guān)注。據(jù)莎莎的母親齊女士介紹，在事發(fā)前幾天，女兒從某二手交易平臺(tái)購(gòu)入了一條劇毒的銀環(huán)蛇，賣家地址位于廣東清遠(yuǎn)。據(jù)紅星新聞報(bào)道，莎莎已于7月17日離開人世。

　　澎湃新聞了解到，銀環(huán)蛇未被列入《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》的國(guó)家一、二級(jí)保護(hù)的野生動(dòng)物，也未被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄一、附錄二，屬于非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。但是賣家在銷售銀環(huán)蛇時(shí)，需提供合法來(lái)源證明及檢疫證明，否則將面臨行政處罰。并且，根據(jù)《中華人民共和國(guó)郵政法》，郵寄活體動(dòng)物亦不被允許。但在諸多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，私售野生動(dòng)物的行為屢見(jiàn)不鮮，且不少賣家承諾能夠通過(guò)快遞收寄。

　　法律專家指出，此次事件中商家和被咬傷致死的女孩都要為這起傷害事件承擔(dān)責(zé)任。除此之外，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)和收寄活體動(dòng)物的快遞公司也應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任�？爝f公司的行為違反郵政法，可被郵政管理部門責(zé)令停業(yè)整頓甚至吊銷其快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證。

　　律師：雙方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)買賣毒蛇均構(gòu)成違法

　　澎湃新聞查閱資料發(fā)現(xiàn)，銀環(huán)蛇未被列入《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》的國(guó)家一、二級(jí)保護(hù)的野生動(dòng)物，也未被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄一、附錄二，屬于非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。同時(shí)，銀環(huán)蛇被列入中國(guó)國(guó)家林業(yè)局2000年8月1日發(fā)布的《國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》，而在《中國(guó)瀕危動(dòng)物紅皮書》中，銀環(huán)蛇的瀕危等級(jí)被歸為易危（VU）。

　　莎莎的親友透露，莎莎網(wǎng)購(gòu)銀環(huán)蛇是為當(dāng)寵物養(yǎng)。而據(jù)負(fù)責(zé)治療的醫(yī)生介紹，莎莎曾稱自己購(gòu)買銀環(huán)蛇是為了泡酒。

　　對(duì)此，據(jù)華商報(bào)報(bào)道，渭南市野生動(dòng)植物保護(hù)工作站一負(fù)責(zé)人表示，由于銀環(huán)蛇有劇毒，市民千萬(wàn)不可將其當(dāng)做寵物飼養(yǎng)。如有發(fā)現(xiàn)身邊有人飼養(yǎng)銀環(huán)蛇，應(yīng)及時(shí)舉報(bào)并交由專業(yè)人員進(jìn)行處置。

　　據(jù)紅星新聞報(bào)道，事發(fā)后賣家王某曾稱自己主要售賣土撥鼠等動(dòng)物，此前確實(shí)曾賣過(guò)一段時(shí)間蛇，并且交易過(guò)銀環(huán)蛇，但否認(rèn)其曾將銀環(huán)蛇賣給莎莎。他堅(jiān)稱，自己賣銀環(huán)蛇都是現(xiàn)場(chǎng)交易，并沒(méi)有從網(wǎng)上將蛇出售。

　　對(duì)此，京衡律師上海事務(wù)所副主任鄧學(xué)平律師認(rèn)為，女孩和賣家通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)買賣毒蛇的行為屬于違法行為，無(wú)論買家還是賣家，行為都觸犯了法律，因此均需承擔(dān)法律責(zé)任。他指出，我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任；第七十八條規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可不承擔(dān)或減輕責(zé)任；第七十九條規(guī)定：違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。鄧學(xué)平認(rèn)為，上述法規(guī)均指向了買賣雙方共擔(dān)責(zé)任的結(jié)果。

　　鄧學(xué)平同時(shí)指出，賣家的行為并不構(gòu)成犯罪。他指出，根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，“珍貴、瀕危野生動(dòng)物” 包括列入國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄的國(guó)家一、二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物、列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄一、附錄二的野生動(dòng)物以及馴養(yǎng)繁殖的上述物種，而銀環(huán)蛇并不屬于上述范圍。

　　但是，根據(jù)《野生動(dòng)物動(dòng)物保護(hù)法》規(guī)定，出售、利用非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物的，應(yīng)當(dāng)提供狩獵、進(jìn)出口等合法來(lái)源證明。運(yùn)輸非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物出縣境的，應(yīng)當(dāng)持有狩獵、進(jìn)出口等合法來(lái)源證明，以及檢疫證明。鄧學(xué)平指出，若賣家違反上述規(guī)定，將由政府野生動(dòng)物保護(hù)主管部門或者工商行政管理部門按照職責(zé)分工沒(méi)收野生動(dòng)物，并處野生動(dòng)物價(jià)值一倍以上五倍以下的罰款。

　　網(wǎng)購(gòu)活體動(dòng)物屢見(jiàn)不鮮

　　根據(jù)《郵政法實(shí)施細(xì)則》第33條，寄遞或在郵件內(nèi)夾帶各種活體動(dòng)物的行為均被禁止。但根據(jù)澎湃新聞的檢索，如今網(wǎng)購(gòu)及郵寄活體動(dòng)物的商家并不少見(jiàn)。

　　據(jù)紅星新聞報(bào)道，此次事件中咬傷莎莎的銀環(huán)蛇，即是通過(guò)網(wǎng)購(gòu)后的快遞渠道直接寄送到莎莎手中。根據(jù)莎莎母親齊女士提供的快遞單號(hào)，查詢結(jié)果顯示，裝有毒蛇的包裹7月3日下午從廣東清遠(yuǎn)發(fā)出，7月6日被莎莎簽收。包裹的派件員表示，派送包裹時(shí)未發(fā)現(xiàn)任何異常和警戒標(biāo)識(shí)。而發(fā)件快遞員則表示，7月3日自己收到的是一個(gè)“盒子套盒子”的快件，由于賣家是老客戶，平時(shí)經(jīng)常郵寄醬油等食品，他也并沒(méi)有在意。

　　莎莎的母親齊女士表示，自己要為女兒的死討個(gè)說(shuō)法�！斑@種劇毒活體動(dòng)物怎么能在網(wǎng)上售賣，快遞公司又怎么允許運(yùn)輸這種危險(xiǎn)動(dòng)物？”

　　對(duì)此，鄧學(xué)平表示，在這起事件中，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和快遞公司均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。他指出，我國(guó)《野生動(dòng)物保護(hù)法》第三十二條、第五十一條規(guī)定，禁止網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)、商品交易市場(chǎng)等交易場(chǎng)所，為違法出售、購(gòu)買、利用野生動(dòng)物及其制品提供交易服務(wù)。否則將由工商行政管理部門責(zé)令停止違法行為，限期改正，沒(méi)收違法所得，并處罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　鄧學(xué)平向澎湃新聞解釋，如果網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)明知交易的是珍貴、瀕危野生動(dòng)物，還為其提供平臺(tái)進(jìn)行交易活動(dòng)，其行為觸犯刑法，與賣家一起構(gòu)成非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪的共犯。

　　對(duì)于快遞公司的行為，鄧學(xué)平亦指出，根據(jù)我國(guó)《郵政法》第七十五條的規(guī)定，快遞企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行收件驗(yàn)視制度，如果不建立或者不執(zhí)行收件驗(yàn)視制度，或者違反法律、行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院和國(guó)務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于禁止寄遞或者限制寄遞物品的規(guī)定收寄快件的，郵政管理部門可以責(zé)令停業(yè)整頓直至吊銷其快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證。在此次事件中，快遞公司未進(jìn)行驗(yàn)視，因此也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　7月20日，澎湃新聞在淘寶網(wǎng)檢索了“活體蛇”、“蜥蜴”、“哈士奇”等寵物名稱，發(fā)現(xiàn)活體寵物蛇目前基本已經(jīng)全部下架，但多家商鋪仍在售賣其他活體寵物，如哈士奇、金毛等寵物犬以及各種活體寵物蜥蜴。與此同時(shí)，寵物商鋪也在商品詳情中標(biāo)注出，其所售賣的寵物可以通過(guò)中通、EMS、順豐等快遞進(jìn)行配送。

　　隨后，澎湃新聞致電中通、EMS、順豐等快遞公司客服詢問(wèn)，對(duì)方卻均表示不收寄活體動(dòng)物。一旦發(fā)現(xiàn)網(wǎng)點(diǎn)違規(guī)寄遞， 公司還會(huì)根據(jù)《違禁品管理辦法》進(jìn)行處理。