張燕信以為真,于當(dāng)天按照指示,通過(guò)銀行多次轉(zhuǎn)賬向該賬戶中匯入總計(jì)12萬(wàn)元。后張燕察覺(jué)不對(duì),立即打電話給其姐姐張敏,但未打通。張燕意識(shí)到可能被騙,向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
張燕報(bào)案后,公安機(jī)關(guān)依法立案?jìng)刹?并及時(shí)凍結(jié)上述賬戶,但其中4萬(wàn)元在案發(fā)當(dāng)天已被轉(zhuǎn)入他人賬戶。該案至今仍在偵查當(dāng)中,犯罪嫌疑人仍未被抓獲。后張燕以劉利生為被告提起民事訴訟,訴請(qǐng)法院判令劉利生返還不當(dāng)?shù)美?2萬(wàn)元。
近日,江西省安福縣人民法院審理該案后,判令劉利生返還張燕不當(dāng)?shù)美?萬(wàn)元。
本案主審法官庭后表示,根據(jù)法律規(guī)定,沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中,因公安機(jī)關(guān)對(duì)張燕的報(bào)案仍在偵查當(dāng)中,暫無(wú)法確定本案是否屬于詐騙性質(zhì),也暫無(wú)法確定劉利生是否系該案的犯罪嫌疑人,但可以確定張燕將錢款匯入了其賬戶,而兩人素不相識(shí),也無(wú)經(jīng)濟(jì)往來(lái)。
由于部分錢款已被轉(zhuǎn)走,劉利生實(shí)際取得張燕匯來(lái)錢款8萬(wàn)元,劉利生在沒(méi)有合法根據(jù)的情況下,取得了張燕誤轉(zhuǎn)入的8萬(wàn)元,系不當(dāng)?shù)美?對(duì)其造成了損失,依法應(yīng)當(dāng)返還。據(jù)此,法院作出了如上判決。
習(xí)總書記首談“四個(gè)全面”意味著什么
李克強(qiáng)抵達(dá)塞爾維亞在機(jī)場(chǎng)品嘗“面包和鹽”
習(xí)總書記首談“四個(gè)全面”意味著什么
李克強(qiáng)抵達(dá)塞爾維亞在機(jī)場(chǎng)品嘗“面包和鹽”