鍋爐工劉某私自離崗,被單位起訴索賠供暖損失9200元。記者昨天獲悉,經(jīng)通州法院調(diào)解,單位僅要求劉某象征性支付賠償款100元。
2014年11月15日,劉某與某公司簽訂《勞務(wù)協(xié)議》,約定供暖季即2014年11月15日至2015年3月15日期間雇用劉某燒鍋爐。2014年11月19日,劉某私自離開(kāi)工作崗位,未再返崗。公司因此訴至法院,要求劉某賠償損失9200元。公司稱(chēng),劉某無(wú)故離崗的行為導(dǎo)致其單位供暖工作受到影響,應(yīng)當(dāng)給予賠償。
劉某則稱(chēng),其作為鍋爐工應(yīng)僅負(fù)責(zé)燒鍋爐,但報(bào)到后公司卻安排他從事與燒鍋爐無(wú)關(guān)的勞動(dòng),所以他才離崗。
法院調(diào)解時(shí)批評(píng)了劉某,稱(chēng)供暖期鍋爐工相對(duì)緊缺,他的離崗行為著實(shí)讓公司慌亂不已,為尋覓新的鍋爐工花費(fèi)了一定精力。法官同時(shí)勸說(shuō)公司考慮劉某的處境。最終,公司僅要求劉某象征性賠償100元,并同意劉某繼續(xù)為其提供勞務(wù),雙方握手言和。
習(xí)總書(shū)記首談“四個(gè)全面”意味著什么
李克強(qiáng)抵達(dá)塞爾維亞在機(jī)場(chǎng)品嘗“面包和鹽”
習(xí)總書(shū)記首談“四個(gè)全面”意味著什么
李克強(qiáng)抵達(dá)塞爾維亞在機(jī)場(chǎng)品嘗“面包和鹽”